臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,240,20240313,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第240號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 王榮基




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第168號），本院裁定如下：

主 文

王榮基犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人王榮基犯如附表所示之2罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第7款亦有明文。

另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第7款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項已有明定。

三、本件受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經法院判處如附表所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日（民國111年9月13日前等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書在卷可稽。

附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，但上開各罪既均屬裁判確定前所犯數罪，依上述說明，仍應定其應執行之刑，再於執行時扣除已執行部分之刑。

檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯2罪均為侵害他人財產法益之犯罪，犯罪時間為110年4月、12月間，考量受刑人犯行對於社會整體之危害程度，暨受刑人尚有賦歸社會之需要、刑罰之邊際效益遞減等總體情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

另本院以函詢之方式徵詢受刑人對於本件定應執行刑量刑意見，並請其於期限內具狀表示意見，然未獲回覆等情，亦有本院函文、送達證書、收狀、收文資料查詢清單在卷可佐，故受刑人之權益已受保障，尚與刑事訴訟法第477條第3項之規定無違，附帶說明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 王愉婷
附表：
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 侵占離本人持有物罪 罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 110年4月24日至同年月25日 屏東地院111年度簡字第1057號 111年7月26日 同左 111年9月13日 1.屏東地檢111年度罰執字第142號 2.已繳清罰金執行完畢 2 竊盜罪 罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 110年12月27日 高雄地院112年度審易字第5號 112年10月6日 同左 112年111月22日 高雄地檢113年度罰執字第22號