臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,35,20240125,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第35號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 許榮禾



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2241號），本院裁定如下：

主 文

許榮禾犯附表編號1、4所示之罪，共貳罪，應執行罰金新臺幣伍萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯附表編號2、3所示之罪，共貳罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許榮禾因犯偽造文書等罪，先後經判決確定，就附表編號1、4部分應依刑法第50條、第53條及第51條第7款之規定，就附表編號2、3部分應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

又依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5款、第7款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。

法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

三、經查，本件受刑人許榮禾所犯如附表編號1、4所示案件，先後經法院判處如前開編號所示之刑，且犯罪日期均在最先之判決確定日（即附表編號1）之前，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

另受刑人所犯如附表編號2、3所示案件，經法院判處如前開編號所示之刑，且犯罪日期均在判決確定日前，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

經核，本院分別為附表編號1、4及附表編號2、3所示案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，審酌受刑人所犯各罪分別為幫助洗錢罪、侵占遺失物罪（附表編號1、4）、行使偽造私文書罪（附表編號2、3），犯罪時間、各罪之犯罪情節、受刑人受矯正及社會復歸之必要性、各罪之罪責重複程度、受刑人就本案定執行刑表示之意見等一切情狀，分別就附表編號1、4及附表編號2、3定其應執行之刑如主文所示，並各諭知易服勞役或易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第51條第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第三庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 簡雅文
附表：受刑人許榮禾定應執行刑案件一覽表（日期：民國）