臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,362,20240327,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第362號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林奇賢



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第298號），本院裁定如下：

主 文

林奇賢犯如附表所示之陸罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林奇賢因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該刑事判決書各1份在卷可稽。

檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。

準此，本院考量被告所犯數罪之罪質及犯罪時間均相同，且犯罪情節、手段類似；

復考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），並考量被告之年齡、欲達到犯罪預防目的所需之制裁程度，及受刑人已以書面表示請求從輕量刑等總體情狀，定應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 周耿瑩
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 高雄地檢113年度執字1391號 1 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年3月 111年3月25日 臺灣高雄地方法院112年度金訴字第21號 112年10月11日 同左 113年1月3日 2 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年3月 111年3月25日 同上 同上 同左 同上 3 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年3月 111年3月25日 同上 同上 同左 同上 4 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年3月 111年3月25日 同上 同上 同左 同上 5 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年2月 111年3月25日 同上 同上 同左 同上 6 三人以上共同詐欺 有期徒刑1年2月 111年3月25日 同上 同上 同左 同上