臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,462,20240327,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第462號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃豐荃




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第380號），本院裁定如下：

主 文

黃豐荃犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人黃豐荃犯如附表所示之2罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項已有明定。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經法院判處如附表所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日（民國112年9月21日）前等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書在卷可稽。

檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應予准許。

四、本院審酌受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通工具罪，且犯罪時間相隔甚近，及考量受刑人對於社會整體之危害程度，暨受刑人尚有賦歸社會之需要、刑罰之邊際效益遞減、受刑人以書面表示對於法院如何定執行刑一事並無意見等總體情狀，爰定其有期徒刑部分之應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 王愉婷
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年4月7日 高雄地院112年度交簡字第1027號 112年6月30日 同左 112年9月21日 高雄地檢112年度執字第7611號 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣5萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日 112年4月14日 高雄地院112年度審交易字第372號 112年10月24日 同左 112年12月28日 高雄地檢113年度執字第1285號