臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲簡再,13,20240806,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲簡再字第13號
聲  請  人
即受判決人  盧國智



上列聲請人即受判決人因毀棄損壞案件，對於本院中華民國112年10月25日112年度簡上字第145號確定判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第18821號），聲請再審，本院裁定如下：
主  文
再審之聲請駁回。
理  由

一、再審聲請意旨略以：原確定判決所載遭噴漆之牆面（下稱本案牆面）依本案大樓瑞士鄉廈住戶規約第2條第3款約定，應屬大樓住戶「共用部分」，原審漏未審酌；

本案牆面既應屬大樓住戶共用之牆面，則依規約第20條第1項第3款、第21條第22項規定，告訴權人應為大樓管理委員會，本案告訴人蔡穎卿並非適格當事人，原審對於上開關涉告訴人是否具備訴訟實施權之重要證據，漏未審酌，已足生影響於判決，爰依刑事訴訟法第421條規定聲請再審等語。

二、不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，得為受判決人之利益，聲請再審，刑事訴訟法第421條定有明文；

又依第421條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後20日內為之；

另法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第424條、第433條前段亦分別定有明文。

三、經查：本院112年度簡上字第145號判決已於民國112年10月31日送達於聲請人，有送達證書在卷為憑，並經本院核閱上述原確定判決案卷屬實。

聲請人盧國智遲至113年4月29日始提起本件再審之聲請，已逾前述20日之法定期間，其聲請再審之程序顯然違背規定，且不可以補正，爰依刑事訴訟法第433條前段規定，裁定予以駁回。

中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                  刑事第九庭  審判長法  官  陳芸珮                    法  官  張瀞文
                  法 官  黃三友
以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                                    書記官  林豐富