臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,訴,112,20240822,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度訴字第112號
被      告  黃韋盛


義務辯護人  張蓉成律師
具  保  人  吳璟灝


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第31997號），本院裁定如下：
主  文
吳璟灝繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理  由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告黃韋盛因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官訊問後，指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，而由具保人吳璟灝繳納等情，有該署112年9月18日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書等附卷可稽（偵字卷第71、73、83頁）。

嗣上開案件經檢察官提起公訴（112 年度偵字第31997號），由本院以113年度訴字第112號案件審理中，茲被告於本院準備程序時，經合法傳喚，並通知具保人偕同被告到庭應訊，被告未到庭，嗣經本院派警執行拘提亦無著，且被告現未在監執行或受羈押，具保人則於113年8月4日始羈押臺中看守所等情，有本院113年5月27日準備程序筆錄、送達證書、屏東縣政府警察局恆春分局113年6月26日恆警偵偵字第1138001203號函所附報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之上開保證金及實收利息，均應予以沒入，爰裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第十五庭 審判長法 官  方錦源

                   法  官  黃立綸

                   法  官  陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                     書記官  陳雅雯