臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,訴,197,20240813,1

113年度訴字第197號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告謝玟宇

指定辯護人本院公設辯護人蘇鴻吉

具保人蕭世禹

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36398號、第36399號、113年度偵字第5383號、第8293號），本院裁定如下：

蕭世禹繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。依首開規定沒入保證金者以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告謝玟宇因毒品危害防制條例案件，於偵查中於民國112年10月25日經檢察官訊問後命以保證金新臺幣1萬元交保，並由具保人蕭世禹提出同額現金保釋被告等情，有臺灣高雄地方檢察署點名單、被告具保責付辦理程序單、臺灣高雄地方檢察署暫收臨時收據、國庫存款收款書、蕭世禹身分證正反面影本等件（112年度偵字卷第36398號卷第127、139至145頁）在卷可稽。嗣上開案件經檢察官提起公訴，由本院以113年度訴字第197號審理中，然被告於000年0月00日出境，並於同年月16日入境後，再於000年0月0日出境，迄今滯留國外未歸，又經本院向被告之戶籍地、居所（2址）傳喚，或於113年4月30日由受僱人代為受領文書，或於113年5月3日因未會晤本人，亦無可代為受領文書之同居人或受僱人，寄存於所轄派出所，並經本院通知具保人應偕同被告或督促其到庭，亦經具保人之同居人於113年4月30日代為受領文書，均已合法送達，惟被告仍無正當理由而未於113年6月21日準備程序到庭，復經警拘提無著，現被告因另案經臺灣桃園地方檢察署、臺灣高雄地方檢察署發佈通緝中等情，有本院報到單、113年6月21日準備程序筆錄、送達證書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告通緝記錄表、中外旅客個人歷次入出境資料、高雄市政府警察局三民第一分局113年7月8日高市警三一分偵字第11372111200號函、高雄市政府警察局鳳山分局113年7月25日高市警鳳分偵字第11373773400號函暨報告書等件（訴字卷第27至31、49至55、63至83、89至91頁）在卷可佐，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

刑事第十一庭審判長法　官李貞瑩

　　　　法　官莊維澤

　　　法　官陳薇芳

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

　書記官蔡佩珊