臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,95,交易,202,20060622,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度交易字第202號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3326號），被告經訊問後為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

丙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經審判長告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭認宜進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、丙○○係係職業汽車駕駛人，以駕駛營業小客車載運不特定人為業，為從事駕駛業務之人。

於民國94年4 月20日23時15分許，駕駛車牌號碼VZ─467 號營業用小客車，沿高雄市○○區○○路由南往北方向行駛，原應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道及迴車，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況係天候晴，夜間有照明，路面狀況為乾燥、無缺陷且無障礙物，並無不能注意之情形，竟貿然左轉跨越分向線（即俗稱之雙黃線）迴轉，駛入對向車道內，適有甲○○騎乘車牌號碼YFQ ─597 號之機車，沿同同方向行駛於後方，因而使甲○○閃避不及致其所騎乘之上開機車車身與丙○○所駕車輛之左後車身發生碰撞，造成甲○○人車倒地，並受有頭部外傷併腦震盪、右上額皮下血腫、右肩挫傷、右下腿擦傷、左膝擦傷及右大腿瘀腫等傷害。

嗣經員警據報前往現場處理，丙○○於有偵查權之員警發覺前開犯行前，自行向現場處理員警當場承認為肇事人而接受裁判，始查悉上情。

案經甲○○告訴臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、本件證據部分除補充：「被告於本院準備程序及審判程序中之陳述」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

訊據被告對上揭事實坦承不諱，核與告訴人甲○○之指訴相符，且有附件所示之證據在卷可憑，是本件事證已臻明確，被告犯行堪予認定。

按汽車在雙向二車道行駛時，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內；

汽車在設有禁止超車線之路段，不得迴車，道路交通安全規則第97條第2款、第106條第2款分別定有明文。

被告駕車自應注意上述規定，而本案事發當時之天候晴、夜間有照明，路面狀況為乾燥、無缺陷且無障礙物等情況，有附件所示道路交通事故調查報告表（一）及現場照片4 張等在卷可按（見95偵字第3326號卷第13、17、18 頁） ，被告既無不能注意之情事，竟疏未注意，於該路口跨越雙黃線，迴轉不當而肇事，致告訴人甲○○受有上開如事實欄所載之傷害，被告對於本案事故之發生，自有過失，且其過失行為與告訴人所受傷害結果間顯具有相當因果關係。

綜上，本件事證明確，被告之上揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

四、查被告丙○○係職業汽車駕駛人，以駕駛營業小客車載運不特定人為業，為從事駕駛業務之人。

核被告之所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又本件車禍發生後，係被告親自或託人電話報警並留在現場，嗣經員警賴道明據報前往現場處理，丙○○於有偵查權之員警發覺前開犯行前，自行向現場處理員警賴道明當場承認為肇事人而接受裁判之事實，業經被告於本院審理中自承在卷（見本院95年6 月8 日準備程序筆錄第2 頁），且有臺灣高雄地方法院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1 紙在卷可查（見本院卷），是被告丙○○於有偵查權之警員發覺前開犯行之犯罪人前，自行向現場處理警員申告上開犯行，並隨同警員到案及接受審判，符合自首之規定，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，起訴意旨漏論被告自首情形，自有未洽。

爰審酌被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可稽，其駕駛汽車貿然左轉跨越分向線（即俗稱之雙黃線）迴轉，駛入對向車道內，並因上開過失而致告訴人受傷，其過失程度非輕，迄今未能與告訴人達成和解，惟犯後坦承犯行，態度良好及犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
交通法庭 法 官 何佩陵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
書記官 張家瑜
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。