臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,95,交簡,1502,20060609,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第1502號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第10505 號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬伍仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第一項第1 行「94年12月6日19時許」更正為「94年12月6 日23時許」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3 係抽象危險犯，行為人客觀上已達不能安全駕駛之程度，且主觀上知其飲酒可能造成不能安全駕駛結果，竟仍放任自己駕駛，即應認有故意，而該當該罪。

至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升０．２５毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出２倍；

吐氣酒精濃度達每公升０．５毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出７倍；

吐氣酒精濃度達每公升０．５５毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出１０倍；

甚而如吐氣酒精濃度達每公升０．７５毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般未飲酒時高出２５倍；

並認為吐氣酒精濃度達每公升０．５５毫克以上時，即達絕對「不能安全駕駛之程度」。

因該０．５５毫克之數值，係經由實際偵測所得之統計值，為經驗科學上所肯定之客觀實驗數據，是以該數值作為絕對不能安全駕駛之標準，不僅不違反經驗法則，且免舉證之困難。

準此，若吐氣酒精濃度達每公升０．５５毫克以上時，應認已達不能安全駕駛之程度，而被告甲○○呼氣酒精濃度為每公升１．１９毫克，依前揭說明，確已達不能安全駕駛之程度。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前有業務過失致人於死前科（不構成累犯），有本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可按，其明知於服用酒類，酒後呼氣中酒精濃度高達每公升１．１９毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍漠視自己安危，更枉顧公眾行之安全，騎乘重型機車上路，自屬可議；

惟念其事後即能坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
交通法庭 法 官 陳 建 和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
書記官 戴 顯 澄
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3：:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。