臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審交易,530,20081113,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度審交易字第530號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度調偵字第1004號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年4 月12日17時許至18時許，在高雄市○○路某檳榔攤飲用約1 瓶半之啤酒後，已達不能安全駕駛之程度，仍駕駛車牌號碼5S－4337號自用小客車離去（涉犯公共危險部分，由本院另行審結）；

嗣於同日20時55分許，乙○○駕駛上開汽車沿高雄縣鳳山市○○路由東往西方向行駛時，其行經該路336 號前時，適有甲○○騎乘車牌號碼XYL －260 號重型機車沿同路對向車道（由西往東方向）行駛而來；

被告乙○○原應注意酒後不得駕車以及汽車行駛中應在遵行車道內行駛，且迴車前應先暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而當時天候、路況正常，並無不能注意之情事，詎被告乙○○竟疏未注意上開各點，仍貿然迴車侵入用路權屬於甲○○之對向車道，致其所駕駛上開車輛右前方撞及甲○○之人、車，造成甲○○人、車倒地後受有左小腿擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
刑事第十四庭 審判長 法 官 黃宗揚
法 官 黃沛文
法 官 王品惠
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
書記官 武凱葳