臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審交簡,2196,20081128,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審交簡字第2196號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14471號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○明知酒後駕車易肇事致生危險，且飲酒後吐氣時酒精成份達每公升0.25毫克以上者，不得駕車，到達每公升0.55毫克以上者，駕車則有危害公共安全之虞，竟仍於民國97年5 月16日18時許，在高雄市○○路與中華路交岔口附近某處小吃攤飲用啤酒後，已達無法安全駕駛之程度，仍於同日19時30分許，騎乘車號XTP-767 號重型機車上路，嗣於同日20時30分許，途經高雄市○鎮區○○街與衡山街交岔口往北約20公尺處前，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應在遵行車道內行駛，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，竟沿民裕街由南往北逆向行駛，復因不勝酒力而未注意車前狀況，不慎與由丙○○所騎乘、搭載乘客乙○○，沿民裕街由北往南方向行駛之車號XZM-502 號重型機車發生碰撞，致丙○○、乙○○因而人車倒地受有傷害（所犯過失傷害罪，業經告訴人於本院審理時撤回告訴，另案為公訴不受理判決），經警方在現場對甲○○作呼氣酒精濃度測試時，發現其酒精濃度達每公升0.99毫克，認已達無法安全駕駛之程度。

二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：

（一）被告甲○○於警詢及偵查之供述；

（二）告訴人丙○○、乙○○於警詢及偵查之供述；

（三）高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、交通事故談話紀錄表、酒精測試紀錄表；

（四）綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告在酒後已達絕對不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕駛機車上路，對其他用路人之安全構成極大威脅，並因而與丙○○、乙○○發生碰撞，惟犯後於偵查中坦承犯行，並已與告訴人達成和解、賠償告訴人所受之損害，態度尚佳，復參以其測得之呼氣中酒精濃度，達每公升0.99毫克及其職業、家庭狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
交通法庭 法 官 洪培睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 戴金龍
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。