臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審交簡,3778,20081113,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審交簡字第3778號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(97年度偵字第27767 號),本院判決如下:

主 文

丙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除補充前科部分:「丙○○前因肅清煙毒條例及麻醉藥品管理條例案件,經本院以81年度訴字第3706號判處有期徒刑11年確定、臺灣澎湖地方法院以82年度易字第173 號判處有期徒刑6 月確定,上開2 罪經定應執行刑後,於87年10月3 日假釋出監附保護管束,甫於民國93年7 月23日保護管束期滿視為有期徒刑執行完畢。」

外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有上述之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查,被告於受有期徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3 、第47條第1項、刑法第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
交通法庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
書記官 陳惠玲
附錄本判決論罪之法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第27767號
被 告 丙○○ 女 37歲(民國○○年○月○○日生)
住高雄市鹽埕區○○○路13-24號
居高雄縣仁武鄉○○街73巷1號
身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、 丙○○前因肅清煙毒條例案件經臺灣高雄地方法院以81年 度訴字第3706號判決處有期徒刑確定,入監服刑至假釋後 ,於民國93年7月23日保護管束期滿執行完畢。
仍不知悔改 ,於97年9月27日17時至20時許,在高雄市○○區○○路與 大中路口附近飲酒至不能安全駕駛動力交通工具之程度,
仍駕駛車號XW8-387號機車上路,於同日21時10分許行至高 雄市三民區○○○路與綏遠二街口時,與李志剛及王家彬
發生衝突,經警到場處理並測得丙○○呼氣酒精濃度達
1.02mg/L而查獲。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實:
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│  證  據  名  稱      │        待  證  事  實      │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 1  │被告之供述            │被告於上開時、地服用酒類後,│
│    │                      │仍駕駛動力交通工具,經測得該│
│    │                      │酒精濃度值。                │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 2  │酒精濃度測試報告單    │按酒精濃度呼氣已達每公升0.55│
│    │                      │毫克或血液濃度0.11%以上,肇│
│    │                      │事率為一般正常人之10倍,認為│
│    │                      │已達「不能安全駕駛」之標準,│
│    │                      │有法務部88年5月18日法88檢字 │
│    │                      │第001669號函可參。本件被告受│
│    │                      │測得之酒精濃度已逾上開標準,│
│    │                      │足認被告駕車當時已達不能安全│
│    │                      │駕駛交通工具之程度。        │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 3  │刑法第185條之3案件測試│觀察被告之言行舉止狀況,已達│
│    │觀察紀錄表、舉發違反道│不能安全駕駛交通工具之程度。│
│    │路交通管理事件通知單  │                            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 4  │證人李志剛及王家彬之證│被告酒後駕駛動力交通工具於前│
│    │述                    │開時地與該2人發生衝突       │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
其於受有期徒刑執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪,請依刑法第47條第1項論以累犯,加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日
主任檢察官 乙 ○ ○
檢 察 官 甲 ○ ○

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊