臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審訴,5070,20081125,1

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 97年度審訴字第5070號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於台灣高雄女子監獄執行）
指定辯護人 本院公設辯護人馬碩遠
上列被告因97年度審訴字第5070號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第7691號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於97年11月25日在本院刑事第十八法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 王淑娟
通 譯 張鈴雅
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叄月。

應執行有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，於94年12月9 日因無繼續施用毒品之傾向釋放出所。

復於95年間因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1376號判處有期徒刑8 月、4 月在案，嗣經減刑及定應執行有期徒刑5 月確定，與另犯竊盜案件之拘役20日接續執行，於96年8 月4 日縮刑期滿執行完畢（最後20日執行拘役刑）。

詎其仍不知悔改，仍於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年8 月3 日15時許，在其位於高雄縣鳳山市○○路○ 段13巷2 弄3-1 號之住處內，分別以捲煙、燒烤玻璃球之方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1 次。

嗣於97年8 月5 日2 時10分許，甲○○因另案通緝為警在高雄市○○區○○路與大仁路口查獲，並經其同意採尿送驗後，結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官 王淑娟
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官 王淑娟