臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審訴,5076,20081128,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度審訴字第5076號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第8183號），本院判決如下：

主 文

本件管轄錯誤，移送於臺灣臺南地方法院。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○基於施用一級毒品海洛因之犯意，於民國97年8 月29日10時50分許為臺灣高雄第二監獄人員採尿時起回溯24小時內之某時，在不詳處所，以不詳方式，施用海洛因1 次。

嗣於同月29日臺灣高雄第二監獄辦理收容人新收作業，採其尿液檢驗後，始查獲上情。

因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌等語。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；而無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第5條第1項、第304條及第307條分別定有明文。

查被告係分別設籍、居住在臺南市○○區○○街201 巷27號、臺南市○○區○○路552 弄67號等處之事實，業據被告於偵查及本院中供陳明確，並有被告戶役政資料在卷可參，顯見被告之住、居所並非在本院管轄之高雄地區。

又被告係於97年8 月26日入監前，在臺南市○○區○○路552 弄67號住處內，施用第一級毒品海洛因之事實，業據被告於本院坦白承認，則依被告之自白及卷內現存證據資料，僅能證明被告係在臺南地區犯本罪，並無證據證明係在高雄地區犯罪。

另被告自97年8月29日起至97年10月22日止，因另案在臺灣高雄第二監獄執行中，於97年10月23日復轉至臺灣臺南監獄執行中等情，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，然本件係於97年11月5 日始起訴繫屬本院之事實，有本院收狀章戳在卷足憑，顯見本件於97年11月5 日起訴繫屬本院時，被告所在地亦在臺南地區，而非高雄地區。

從而，因本件被告犯罪地或住所、居所或所在地，均在臺南地區，故本院應無管轄權，檢察官誤向無管轄權之本院提起公訴，於法自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決，並移送於有管轄權之臺灣臺南地方法院。

據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
刑事七庭 審判長法 官 李淑惠
法 官 陳明呈
法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 黃園芳