臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,審訴,5091,20081125,1

臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄 97年度審訴字第5091號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人馬碩遠
上列被告因97年度審訴字第5091號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第8070號），本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年11月25日下午4 時在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 高增泓
書記官 黃麗玉
通 譯 王清明
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國94年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於94年8 月11日觀察、勒戒完畢，自臺灣高雄看守所附設勒戒處所釋放，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第2872號為不起訴處分確定。

詎甲○○不知悔改，竟基於施用第一級毒品之犯意，於97年8 月31日晚間某時許，在其位於高雄市○○區○○路70巷22號住處，以將第一級毒品海洛因置入針筒內，摻水稀釋後，注射靜脈血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於97年9 月1 日晚間8 時40分許，騎乘機車行經高雄市○○區○○路與凱旋路口時，因闖紅燈為警攔檢，並經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始獲上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款 法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），請勿逕送上級法院。

中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
刑事第七庭 書記官 黃麗玉
法 官 高增泓
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官 黃麗玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。