臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,易,1230,20081107,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度易字第1230號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官追加起訴（97年度偵字第27081號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、追加起訴意旨如追加起訴書（詳如附件）。

二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項定有明文；

又按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定有明文。

是則惟追加起訴，應於第一審辯論終結前為之，倘已繫屬之本案業經第一審辯論終結，自無從追加起訴。

三、查被告甲○○涉嫌於民國97年8 月19日及同年9 月26日，2次竊取乙○○所有之物等犯行，而涉犯刑法第320條第1項、第321條第1項第2款之竊盜及加重竊盜等罪，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第23941 、27219 號案件向本院提起公訴，於97年10月14日繫屬本院，經本院以97年度易字第1147號案件審理後，於同年月20日辯論終結，並定於同年月22日宣判等情，業經本院核閱97年度易字第1147號案件卷宗之上開審理筆錄無誤，並有本院97年度易字第1147號刑事判決在卷可佐，是上開案件已經第一審言詞辯論終結。

次查本件公訴人於97年11月5 日以97年度偵字第27081 號案件就相牽連之案件，提出追加起訴，亦有臺灣高雄地方法院檢察署97年11月4 日雄檢惟生97偵27081 字第19309號函及本院97年11月5 日之收文章可參，是此追加起訴，顯係於本案第一審言詞辯論終結後始行提出，依上開說明，本件追加起訴之程序違背規定，爰依法為不受理之判決。

據上論斷，刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 7 日
刑事第十二庭 法 官 施介元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 11 月 7 日
書記官 葉玉芬