臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,易,557,20081125,11

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度易字第557號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（
上列被告因恐嚇等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○所犯並無使用暴力、脅迫等手段傷害他人，經證人到庭證述甚詳，已無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、騷擾證人之虞，被告案發羈押至今已近1 年，被告所犯刑法第305條、第344條皆為3 年以下有期徒刑之罪，且被告已坦承犯行，收押期間深感悔悟，也造成家人擔心，祖母遠在澎湖，年事已高，為被告兩地奔波，心痛萬分，爰請求准予具保停止羈押等語。

二、經查：

（一）被告甲○○因涉犯恐嚇等案件，經檢察官以97年度偵字第728 號、2194號、7798號提起公訴，本院訊問被告後，被告被告僅承認部分犯行，否認有恐嚇之行為，然有卷內被害人之陳述等證據足憑，被告犯嫌重大，且其放款之對象並非僅有數人，其涉嫌對無法按時繳納利息之債務人以恐嚇方式討債，有反覆實施刑法第305條恐嚇危害安全罪之虞，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第4款 、第105條第3項予以羈押，並禁止接見通信（禁止接見通信部分已經解除）。

（二）被告甲○○上開案件尚在本院審理中，被告犯嫌重大，前述羈押原因仍然存在，仍有繼續羈押之必要。

又本件並非以被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，或其所犯係重罪為由予以羈押，聲請意旨以此為由，聲請具保停止羈押，本院尚難採酌；

另聲請意旨以被告祖母遠在澎湖，年事已高，為被告兩地奔波等情，核與羈押之原因無涉。

綜上，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃三友
法 官 陳億芳
法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官 邱靜銘