臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,簡上,752,20081103,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度簡上字第752號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因詐欺案件，不服本院高雄簡易庭民國97年6 月27日97年度審簡字第3282號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第12183 號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭依簡式審判程序，判決如下：

主 文

上訴駁回。

甲○○緩刑叁年。

事實及理由

一、本件上訴人即被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，合議庭裁定改行簡式審判程序。

二、本案經本院審理結果，認第一審以被告所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪，並審酌被告犯後坦承犯行，且所竊之機車業經發還被害人乙○○，被害人實際損害已降至最低等情狀，而量處拘役55日，並諭知如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持，除就證據部分補充被竊機車失竊紀錄及車輛協尋電腦輸入單外，其餘均引用第一審判決書（含聲請簡易判決處刑書）記載之事實、證據及理由（如附件）。

三、被告提起上訴，以原審量刑過重，僅求為緩刑之宣告，上訴時並未指摘原審判決有任何認事用法違背法令之處，其提起上訴，為無理由，應予駁回。

末查，被告為一中度精神障礙者，與其同住之父親李芳明亦為中度肢體障礙者，且因中風而需被告照護，二人僅賴低收入戶補助津貼及殘障福利金生活，家庭經濟狀況不佳，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有被告身心障礙手冊及衛生署嘉南療養院診斷證明書、李芳明身心障礙手冊及阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院診斷證明書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，本次因貪圖不法利益，一時失慮，致犯本件竊盜罪，犯後坦承犯行，表示悔意，本院綜核上情，認被告經此偵審程序及刑之宣告，應知警惕，信無再犯之虞，是其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3 年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條、第364條、第273條之1第1項，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官杜妍慧到庭執行職務。

中 華 民 國 97 年 11 月 3 日
刑事第六庭 審判長法 官 曾逸誠
法 官 林柏壽
法 官 王靖茹
上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 4 日
書記官 鍾錦祥