臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,聲減,2776,20081127,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2776號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○
上列受刑人因違反麻醉藥品管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請視為減刑及定應執行刑（97年度執聲字第2969號），本院裁定如下：

主 文

甲○所犯如附表編號一、三所示視為已減其宣告刑之罪，與如附表編號二所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○犯如附表編號一、二、三所示之罪，經判決確定如附表編號一、二、三所示之刑，且上開編號一、三罪均視為減刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」，刑法第53條、修正前刑法第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人甲○因犯如附表編號1 至3 所示三罪，業經本院、臺灣高等法院高雄分院分別判處如附表編號1 至3 所示之刑，並於如附表編號1 至3 所示之日期分別確定在案，且受刑人上開三罪，前經入監執行，並於90年9 月11日縮短刑期假釋出監，且上開假釋於97年9 月3 日期滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院82年度訴字第5037號、1908號、臺灣高等法院高雄分院83年度上訴字第1135號各1 份在卷可稽。

是檢察官以附表編號1 、3 所示二罪依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定視為減刑為如附表編號1 、3 所示（見附表減刑後之刑期欄所載），編號2 部分依法不得減刑，而聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 陳億芳
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 12 月 1 日
書記官 林靜慧