臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,聲減,2876,20081128,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度聲減字第2876號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
上列抗告人因聲請減刑及定應執行刑案件，不服本院民國97年10月27日之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外為5 日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。

次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明定。

而寄存送達，依民事訴訟法第138條第2項之規定，自寄存之日起，經10日發生效力，依此規定，寄存送達生效後，則應受送達人究竟何時前往領取應受送達之文書或未前往領取，於送達之效力並無影響，合先敘明。

二、經查，本件抗告人之住所地係設於高雄市○○區○○街130巷4 號2 樓之1 ，有抗告人個人基本資料查詢結果1 份在卷可稽，且觀之本件抗告狀，亦記載上開相同之住所。

而本件抗告人因聲請減刑及定應執行刑案件，經本院裁定後，於97年11月5 日將裁定正本送達於抗告人上開住所地，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃作送達通知書，黏貼於應受送達人住居所門首及置於該送達處所信箱或適當位置，並寄存在高雄市政府警察局楠梓分局右昌派出所，此有本院送達證書1 份在卷可憑，是揆諸上揭規定及說明，上開裁定乃於97年11月15日發生寄存送達之效力，又加計抗告期間5 日，抗告人對於上開裁定不服，應於97年11月20日前提起抗告，惟抗告人遲至97年11月24日始提出抗告，有抗告人所提抗告狀上之本院收狀戳章可查，顯已逾越抗告期間，其抗告即非合法，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
刑事第十八庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 黃靖媛