臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,訴,1087,20081119,6

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度訴字第1087號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
號2樓
(另案於高雄第二監獄執行中）
上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人所有之車號5106-TQ 號自用小客車1輛，經鈞院扣押在案，運輸毒品部分經本院判處無罪，爰請求准予發還等語。

二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第317條定有明文。

查本件聲請人因涉犯販賣、運輸毒品罪嫌，經警於97年4 月11日0 時許，在高雄市○○區○○街90巷巷口經警扣得其所有之車號5106-TQ 號自用小客車1 台，又聲請人所涉犯販賣第二級毒品罪部分，經本院於97年11月3 日以97年度訴字第1087號判處有期徒刑8 年，其被訴運輸毒品罪部分，則判處無罪一情，有97年度訴字第1087號判決書1 份附卷可稽，惟因臺灣高雄地方法院檢察署檢察官就上開本院判決提出上訴，有上訴書附卷可憑，故本案尚未確定，上開證物仍有扣押俾供審判之必要，是該小客車係為聲請人所犯販賣毒品罪之重要證據之一，於本案尚未確定前，認仍有留存之必要，自尚不宜發還。

是本件聲請並無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 王淑惠
法 官 張琬如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 20 日
書記官 劉甄庭