臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,97,訴緝,157,20081105,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度訴緝字第157號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
現於台灣高雄看守所
上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○自民國玖拾柒年拾壹月拾肆日起延長羈押貳月。

具保停止羈押之聲請駁回。

理 由

一、本件被告甲○○因涉犯偽造文書等罪嫌，前經本院認為犯罪嫌疑重大，因係經通緝到案，足認有逃亡之事實，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自民國97年8 月14日起執行羈押在案。

二、聲請意旨略以：被告雖涉犯偽造文書等罪，惟被告先前乃因遷移住所，以致無法收到傳喚通知，進而遭通緝而不自知，然現已固定居住於高雄縣鳳山市○○街112 號2 樓數年，不再有更動之虞。

又於被告羈押期間，被告之母親經診斷證明罹患青光眼及心臟衰弱等疾病，須經手術治療，尚須籌措手術費用，另被告尚有2 歲幼子現由母親照料中，而被告之妻因在外工作亦無法照料被告之母親與幼子。

被告於結婚生子後，家庭責任感已不同於案發時，又被告所犯之罪為5 年以下有期徒刑，請求准予具保返家處理家務，爰聲請具保停止羈押。

三、茲本院以被告羈押期間即將屆滿，經訊問後，認其涉犯上開罪嫌，有檢察官起訴書證據清單所載之證據可資佐證，並經被告自白，足見被告犯罪嫌疑重大，且被告於本案業經2 次通緝，第1 次經通緝到案後，因未予羈押，嗣經本院傳拘仍不到庭，復經第2 次通緝，於通緝1 年餘始遭緝獲，足認有逃亡之事實，且羈押之目的在保全刑事偵查、審判及執行之進行，確保刑事偵查及審判機關得以依法從事犯罪事實之調查與認定，縱被告坦承犯行，亦有調查審理及執行階段之進行，是被告羈押之原因及其必要性仍屬存在，非予繼續羈押，顯難進行日後之審理及執行。

此外，本件復查無刑事訴訟法第107條至第109條所示法定羈押原因消滅之情形，亦無同法第114條各款所定情形，遂認被告前開羈押原因尚未消滅。

從而，本院以羈押期間即將屆滿，經訊問後，認其羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，應自97年11月14日起延長羈押2 月。

是以，本件關於具保停止羈押之聲請，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 5 日
刑事第六庭 審判長法 官 曾逸誠
法 官 林柏壽
法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 6 日
書記官 鍾錦祥