臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,交聲,3194,20100312,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度交聲字第3194號
原處分機關 交通部公路總局高雄區監理所
抗 告 人
即受處分人 乙○○
上列抗告人因聲明異議案件，不服本院交通法庭民國99年2 月8日98年度交聲字第3194號交通事件裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條規定甚明；

又前開規定於交通事件之抗告程序乃經準用，道路交通案件處理辦法第26條亦有明文。

二、查抗告人即受處分人乙○○現住於高雄縣大寮鄉○○村○○路102 巷37號，並以同址之其母甲○○為送達代收人，業據其陳明在卷，有聲明異議狀附卷可稽。

而本院於民國99年2月8 日所為98 年 度交聲字第3194號交通事件裁定係於99年2 月10日送達於高雄縣大寮鄉○○村○○路102 巷37號，由甲○○以同居人身份為抗告人收受送達，同時以送達代收人身份為自己收受送達，有送達證書2 紙在卷足憑，自99年2月10日起，已生送達原審裁定之效力。

抗告人如對本院前開裁定不服提起抗告，其抗告期間於扣除高雄縣至本院之在途期間4 日後，於99月2 日19日屆滿，因該日適逢99年2 月13至21日之春節連續假日，應以99年2 月21日之次日即同年月22日代之。

抗告人遲至99年2 月24日始具狀向本院提起抗告（以本院收受抗告狀之日為準），此有蓋有上開日期章戳之抗告狀可稽，其抗告自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
交通法庭 法 官 楊國煜
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
書記官 王芷鈴