臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審簡,6614,20100317,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第6614號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4909號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前凈重零點壹貳肆公克，驗後淨重零點壹壹肆公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、甲○○前於民國96年間因施用毒品、竊盜等案件，經法院分別判處有期徒刑9 月、10月、4 月、8 月、10月、1 年，均經減刑後，復為法院裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，於97年10月24日假釋出監，迄98年1 月25日假釋期滿未經撤銷，視為已執行完畢。

詎其猶不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，不得非法持有，竟於98年7 月22日上午10時許，在高雄縣林園鄉某路邊，以新臺幣500 元之代價，向綽號「小胖」之姓名、年籍不詳成年男子購得第一級毒品海洛因1 小包（驗前凈重0.124公克，驗後凈重0.114 公克）而持有之。

旋於同日上午10時25分許，在高雄縣林園鄉○○○路284 號前，因形跡可疑遭警盤查、詢問有無攜帶毒品後，主動取出所持有之上開海洛因1 包而當場查獲，始悉上情。

二、本件之證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

又被告有前述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

被告於員警尚未知悉其持有第一級毒品前，主動將持有之上開毒品交予警方扣案，有警詢筆錄在卷可證，雖符刑法第62條前段自首之要件，惟本院衡諸被告當時已因形跡可疑遭員警盤查、甚且詢問有無攜帶違禁物，認其應係有感無從逃避查緝，始主動交出上開毒品，是其心意尚與犯罪根本無人察覺，即主動自首願意接受法律制裁等情相異，爰不予減輕其刑。

爰審酌被告持有毒品之時間甚短、重量、數量亦非鉅，犯後並坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之白色粉末1 包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗前凈重0.124 公克，驗後淨重0.114 公克），有該醫院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可稽，自屬查獲之第一級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；

另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
書記官 戴金龍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。