臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3845,20090923,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3845號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（97年度聲沒字第889號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點零陸柒公克），沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前於民國97年5 月11日為警採尿時起回溯96小時內之某時（不含公權力拘束期間），在不詳地點，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於97年5 月11日下午5時45分許，在高雄市苓雅區○○○路388 號前，因形跡可疑，為警攔檢盤查，當場扣得其所持有之甲基安非他命1 包（驗後淨重0.067 公克）；

被告所涉上開違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第4290號為不起訴處分確定在案；

而扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，係屬第二級毒品而為違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。

又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，不得非法施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第二級毒品及專供施用第二級毒品之器具，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：被告上開施用毒品案件，經本院以97年度審毒聲字第715 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於97年9 月29日，以97年度毒偵字第4290號為不起訴處分確定情事，業經本院閱卷查明屬實，並有該裁定書、不起訴處分書附卷可稽。

而該案查扣之白色結晶1 包，經送鑑定結果，含甲基安非他命成分（驗後淨重0.067 公克），有高雄市立凱旋醫院97年10月30日出具之高市凱醫驗字第8606號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙附卷可參（見97年度毒偵字第4290號卷第72頁），足證上開扣案物品為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，係屬違禁物無誤，揆諸前揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。

至上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因原係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，是仍應與上開毒品一併沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
書記官 蔡毓琦