臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3851,20090921,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3851號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請單獨宣告沒收違禁物事件（98年度聲沒字第502號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零伍公克）暨其包裝袋壹個，均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨，如附件聲請書所載。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

沒收，於裁判時併宣告之。

但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。

三、經查，被告吳世賢前因施用第二級毒品甲基安非他命，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經送觀察、勒戒執行完畢後，因已無繼續施用傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第1460號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書在卷可稽。

而本件扣案之粉末1 包，經送驗結果確含甲基安非他命成分（檢驗前淨重0.059 公克，檢驗後淨重0.05公克）有高雄市立凱旋醫院檢驗鑑定書1 紙可證。

又依毒品危害防制條例規定，甲基安非他命不得製造、運輸、販賣、持有、施用，則該上開扣案物，自係違禁物無訛。

另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；

至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
刑事第三庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
書記官 鄭裕一