臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,3887,20090928,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3887號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第385號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點壹伍玖公克，驗後淨重零點壹肆柒公克），及第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零玖柒公克，驗後淨重零點零捌柒公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請及補充理由意旨略以：被告甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以98年度毒偵緝字第108 號為不起訴處分確定，而扣案之白色粉末（97年度檢總管字第7402號）及白色結晶1 包（97年度檢總管字第11323 號）各1 包，經送驗後，分別含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按海洛因及甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一、二級毒品，依同條例第11條第1項、第2項規定不得持有，而屬違禁物。

次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，本件被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以97年度審毒聲字第1507號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於98年4 月10日釋放出所，並經高雄地檢署檢察官以98年度毒偵緝第108 號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷可稽；

而扣案之白色粉末1 包，經送高雄市立凱旋醫院（下稱凱旋醫院）檢驗結果，確含海洛因成分，驗前淨重0.159 公克，驗後淨重0.147 公克，而扣案之白色結晶1 包，經送凱旋醫院檢驗結果，確含甲基安非他命成分，驗前淨重0.097 公克，驗後淨重0.087 公克，有該醫院97年8 月25日高市凱醫驗字第7977號、98年7 月21日高市凱醫驗字第10619 號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1 份附卷可憑，足認扣案之白色粉末1 包確係第一級毒品海洛因，扣案之白色結晶1 包確係第二級毒品甲基安非他命，而均屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

又包裝上開毒品之包裝袋各1 只，因其上各殘留微量之海洛因及甲基安非他命無法析離，均應併予沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品，因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
刑事第十八庭 法 官 周佳佩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 28 日
書記官 王立山