設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第3893號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
庚○○
丙○○
上列聲請人因被告等賭博案件,經檢察官聲請宣告沒收(97年度聲沒字第406 號),本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告乙○○、庚○○、丙○○因賭博案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定,而扣案如附表所示之物,因屬刑事訴訟法第259條之1 所定之物,爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收;
又按專科沒收之物得單獨宣告沒收;
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之,刑事訴訟法第259條之1 、刑法第40條第2項後段、第266條第2項固分別定有明文。
三、惟查,被告乙○○、庚○○、丙○○均係由聲請人以罪嫌不足,而依刑事訴訟法第252條第10款規定為不起訴處分在案,是並非上揭法條規定之聲請沒收對象,故聲請人此部分之聲請,於法自有不合,應予駁回。
至聲請人以被告丁○○、戊○○、己○○及甲○○為聲請沒收對象部分,經本院另行裁定准許,附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
刑事第九庭 法 官 王碧瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
書記官 吳智媚
附表
┌──────┬──┬────────┐
│品 名 │單位│ 數量 │
├──────┼──┼────────┤
│膠質天九牌 │ 副 │ 3 │
├──────┼──┼────────┤
│號碼牌 │ 包 │ 1 │
├──────┼──┼────────┤
│橡皮筋 │ 包 │ 2 │
├──────┼──┼────────┤
│骰子 │ 粒 │ 164 │
├──────┼──┼────────┤
│號碼夾 │ 包 │ 1 │
├──────┼──┼────────┤
│現金 │新臺│ 11,120 │
│ │幣(│ │
│ │元)│ │
└──────┴──┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者