臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,4050,20090923,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4050號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
即 受刑人
具 保 人 甲○○
上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第276號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：受刑人乙○○因犯詐欺案件，前經具保人甲○○依指定之保證金額新臺幣壹拾伍萬元提出現金，並經許可停止羈押在案，茲因受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，爰依同法第121條第1規定聲請裁定沒入保證金等語。

三、查受刑人乙○○因犯詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院以97年度上易字第1049號判決應執行有期徒刑2年4月確定在案，有上開判決書1份附卷可稽。

茲聲請人依法通知受刑人乙○○到案執行，並依受刑人卷內所載住所通知，受刑人仍未到案執行，執行拘提亦無著，又聲請人依具保人甲○○住所發函通知具保人帶同受刑人遵期於民國98年9月9日到案執行，具保人亦未遵守，致無法執行等情，此有臺灣高雄地方法院刑事保證金收據1紙、收受刑事案款通知1紙、拘票2紙、拘提報告書2紙及送達證書3紙在卷可憑，而受刑人現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院詢問執行科公務電話紀錄各1 紙在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納上開保證金沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
刑事第三庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 23 日
書記官 胡樂寧