臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審聲,4095,20090924,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4095號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
棟C座3
上列聲請人因宣告沒收事件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第570號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重分別為貳點玖伍肆公克、零點零伍陸公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，本件被告前因施用第二級毒品案件，經本院以98年度審毒聲字第731 號裁定送臺灣高雄看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，復經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2898號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

至本件扣案之白色結晶體2 包經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，皆檢驗出甲基安非他命成分（驗前淨重2.962 公克、驗後淨重2.954 公克；

驗前淨重0.064 公克、驗後淨重0.056 公克），有該院98年6 月9 日高市凱醫驗字第10251 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可稽，足認上開扣案白色結晶體確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

是本件聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。

另直接包裝上開毒品之包裝袋2 個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；

又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

至聲請意旨僅以刑法第38條第1項第1款、第2項、同法第40條第2項等規定為據，漏未援引毒品危害防制條例第18條第1項前段關於毒品沒收之特別規定，於法容有未洽，且毒品危害防制條例第18條第1項之規定，既為毒品沒收之特別規定，自無庸援引刑法第38條第1項、第2項之規定為宣告沒收之依據，均併此指明。

四、揆諸首揭說明，經核本件聲請意旨，於法要無不合，依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
書記官 吳書逸
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。