設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審聲字第4164號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3685號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因毒品危害防制條例等玖罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等9 罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因毒品危害防制條例等9 罪，先後經判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期分別確定，其中附表編號2 、3 曾定應執行刑有期徒刑11月，編號4 、5 曾定應執行刑有期徒刑1 年6 月，編號8 、9 曾定應執行刑有期徒刑1 年等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該確定判決在卷可稽。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 吳芝瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官 林麗文
附表
臺灣高雄地方法院受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑7 月 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │96.10.14 │97.01.16 │97.01.22 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關 (自訴) │高雄地檢96年度毒│高雄地檢97年度偵│高雄地檢97年度偵│
│年度案號 │偵字第10400號 │字第3368號 │字第3368號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最後 │案號 │96年度訴字第5420│97年度審易字第 │97年度審易字第 │
│事實審│ │號 │256號 │256號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│97.01.21 │97.04.11 │97.04.11 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確定 │案號 │96年度訴字第5420│97年度審易字第 │97年度審易字第 │
│判決 │ │號 │256號 │256號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│97.02.22 │97.05.13 │97.05.13 │
│ │確定日期│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為併罰之數罪│ 否 │ 是 │ 是 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│
│ │字第19001號 │字第10130號 │字第10130號 │
│ │ ├────────┴────────┤
│ │ │編號2、3曾定應執行刑有期徒刑11月 │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 竊盜 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│有期徒刑10 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10 月 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│97.01.24 │97.01.24 │96.12.14 │97.01.24 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│屏東地檢97年度偵│屏東地檢97年度偵│高雄地檢97年度毒│高雄地檢97年度毒│
│字第736號 │字第736號 │偵字第1007號 │偵字第1174號 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│屏東地院 │屏東地院 │高雄地院 │高雄地院 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│97年度易字第186 │97年度易字第186 │97年度審訴字第 │97年度審訴字第 │
│號 │號 │1123號 │943號 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│97.10.02 │97.10.02 │97.06.13 │97.06.26 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│屏東地院 │屏東地院 │高雄地院 │高雄地院 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│97年度易字第186 │97年度易字第186 │97年度審訴字第 │97年度審訴字第 │
│號 │號 │1123號 │943號 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│97.11.14 │97.11.14 │97.07.21 │97.07.21 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 是 │ 是 │ 否 │ 否 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│
│助字第2142號 │助字第2142號 │字第15608號 │字第12951號 │
├────────┴────────┤ │ │
│編號4、5曾定應執行刑有期徒刑1年6月│ │ │
└─────────────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┐
│ 8 │ 9 │
├────────┼────────┤
│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │ │
├────────┼────────┤
│有期徒刑9 月 │有期徒刑5 月 │
├────────┼────────┤
│97.01.21 │97.01.21 │
├────────┼────────┤
│高雄地檢97年度毒│高雄地檢97年度毒│
│偵字第2336號 │偵字第2336號 │
├────────┼────────┤
│高雄地院 │高雄地院 │
├────────┼────────┤
│97年度審訴字第 │97年度審訴字第 │
│962 號 │962 號 │
├────────┼────────┤
│97.05.30 │97.05.30 │
│ │ │
├────────┼────────┤
│高雄地院 │高雄地院 │
├────────┼────────┤
│97年度審訴字第 │97年度審訴字第 │
│962 號 │962 號 │
├────────┼────────┤
│97.06.23 │97.06.23 │
├────────┼────────┤
│ 是 │ 是 │
│ │ │
├────────┼────────┤
│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│
│字第11190號 │字第11190號 │
├────────┴────────┤
│編號8、9曾定應執行刑有期徒刑1年 │
└─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者