臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,審訴,3403,20090904,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 98年度審訴字第3403號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於台灣高雄看守所羈押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3886號、第4273號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡式審判程序意旨且聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理並判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，共貳罪，各處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑肆月。

應執行有期徒刑壹年捌月。

事 實

一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國87年7 月17日執行完畢釋放，另由台灣高雄地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第15457號為不起訴處分。

又於88年間同因施用毒品，經本院88年度易字第4179號判決判處有期徒刑5 月確定。

詎其猶不知悛悔，竟基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年6 月1 日21時許，在其位於高雄市○○區○○街4 巷15號住處，先後以將海洛因摻水後再以針筒注射及將甲基安非他命置入玻璃球燃燒加熱之方式，非法施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。

其後另基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年6 月27日22時許，同在上址以前揭方式更行非法施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。

嗣先後於98年6 月2 日16時30分許在高雄市鼓山區○○○路53巷55之42號前、及同年月28日14時30分許在高雄縣鳳山市○○○路、光遠路口遭警盤檢查獲，並均徵得其同意後採尿送驗，進而查悉上情。

二、案經高雄市政府警察局鼓山分局、苓雅分局先後報請台灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本件被告甲○○係違反毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品與第二級毒品罪，其法定刑俱為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，於準備程序進行中被告就被訴事實為有罪陳述，由受命法官告知簡式審判程序要旨並聽取其與公訴人之意見，經被告同意適用簡式審判程序後，本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1 規定，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、上揭事實，業有尿液代碼姓名對照表暨高雄市立凱旋醫院98年6 月19日濫用藥物尿液檢驗報告、濫用藥物尿液檢體監管紀錄表暨高雄市立凱旋醫院98年7 月日濫用藥物尿液檢驗報告各1 件在卷可稽，復據被告於本院審理中坦認上情不諱，足徵其自白核與事實相符，堪予採信。

另查，被告前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於87年7 月17日執行完畢釋放，另由台灣高雄地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第15457 號為不起訴處分；

又於88年間同因施用毒品，經本院88年度易字第4179號判決判處有期徒刑5 月確定等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，足認被告確於首次觀察、勒戒執行完畢釋放後、5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之施用毒品罪。

職是，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、查海洛因、甲基安非他命各係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定第一級毒品與第二級毒品，依法不得持有、施用及販賣。

核被告甲○○所為，分別係違反毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及同條第2項施用第二級毒品罪。

其施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命前分別持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

又被告先後涉犯施用第一、二級毒品犯行各2 次，彼此間犯意各別且行為互殊，觸犯構成要件相異之罪名，應予分論併罰。

爰審酌被告前因施用毒品案件，迭經觀察勒戒、強制戒治及法院科刑判決後，竟再為本件犯行，足見其惡習已深，且戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議；

惟念其於犯後態度良好，並能坦承犯行及施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第51條第5款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 4 日
刑事第十庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 9 月 4 日
書記官 張琇晴
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。