設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審訴字第4541號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件,對本院於中華民國99年1月12日所為之98年度審訴字第4541號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。
又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或有第362條前段之情形者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查:本院98年度審訴字第4541號第一審判決,業於民國99年1 月18日經上訴人即被告曾仁傑收受,嗣於同年1 月27日提起上訴,惟其上訴狀內僅記載「不服第一審判決提起上訴,理由後捕」,並未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,本院即檢卷送上訴。
如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者,依法即應以判決駁回之,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
刑事第十庭 法 官 李代昌
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日
書記官 黃振祐
還沒人留言.. 成為第一個留言者