臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,聲,169,20090921,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲字第169號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
證 人 甲○○
上列證人因被告黃博頌被移送違反毒品危害防制條例案件（98年度偵字第10682 號），經檢察官聲請裁定科以罰鍰，本院裁定如下：

主 文

證人甲○○經合法傳喚，無正當理由而不到場，科處罰鍰新臺幣貳萬元。

理 由

一、聲請意旨略以：證人甲○○於黃博頌涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經檢察官傳喚應於民國98年4 月16日上午10時20分到庭作證，並已合法送達傳票，惟證人甲○○無正當理由而未到場，聲請裁定科以罰鍰等語。

二、按證人經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得科以新臺幣3萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同；

前項科罰鍰之處分，由法院裁定之；

檢察官為傳喚者，應聲請法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項分別定有明文。

三、本件證人甲○○設籍於高雄市○○區○○街18巷17號，有個人基本資料查詢結果單1 紙附卷可稽。

而檢察官為查明被告黃博頌涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經以證人身分傳喚證人應於上開時間到庭作證，依上開戶籍地送達證人傳票，因未獲晤本人而由有辨識能力之同居人即證人母親謝玉英，於98年4 月7 日收受上開證人傳票，此有送達證書1 份附卷可稽，惟證人並未遵期到庭作證，亦有點名單、訊問筆錄各1 份附卷可憑，而經核閱偵查卷並無證人陳述無法到庭之資料，則證人經檢察官合法傳喚無正當理由未到庭之事實，應可認定，從而本件聲請依法即無不合，審酌被告黃博頌所涉犯罪之危害性，及證人作證之必要性，裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第220條、第178條第1項、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
刑事第六庭 法 官 鄭峻明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
書記官 吳韻芳