臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,聲,184,20090915,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度聲字第184號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（98年度執聲字第2781號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，其應執行刑有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經判決如附表所示之刑確定，並經本院以97年度聲減字第1581號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定在案。

原裁定因所定應執行之刑已逾有期徒刑6 月，依民國94年2 月2 日修正公布之刑法第41條第2項（現為第8項）規定，未為易科罰金之諭知，原無不合；

惟因司法院大法官會議於98年6 月19日作成釋字第662 號解釋，認94年2 月2 日修正公布之刑法第41條第2項規定，與憲法第23條規定有違，並自該解釋公布之日起失其效力，依此解釋意旨，數罪併罰之案件，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾有期徒刑6 月之案件，仍得易科罰金，而受刑人所犯如附表所示之罪，均得易科罰金，依上開解釋意旨，其應執行之刑雖逾有期徒刑6 月，亦得易科罰金，然上開裁定並無諭知得易科罰金，爰依司法院釋字第662 號及院字第1356號解釋意旨，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按98年6 月19日公布之司法院大法官會議釋字第662 號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」

。

是數罪併罰之案件，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過有期徒刑6 月者，依司法院大法官會議釋字第366號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。

又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。

三、經查，本件受刑人甲○○前因犯如附表所示之7 罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，又上開7 罪復經本院以97年度聲減字第1581號裁定應執行有期徒刑2 年4 月確定等情，有本院如附表所示之判決書、本院97年度聲減字第1581號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

查受刑人所犯上開各罪，均屬最重本刑5 年以下有期徒刑之刑之罪，且分別宣告之徒刑均在6 月以下而均得易科罰金，參酌前揭解釋意旨，雖定應執行之刑已逾有期徒刑6 月，應仍得易科罰金，是本件聲請人聲請就上開應執行之刑定易科罰金之折算標準，核無不合，應予准許。

另受刑人所犯上開各罪，其中附表編號3 、4 、5 之罪，經本院以新臺幣1,000 元為折算刑期1 日之標準，而附表編號6 、7 之罪，則經本院以新臺幣2,000 元為折算刑期1 日之標準，惟為受刑人之利益，應以有利於受刑人之折算標準為定應執行刑之易科罰金折算標準（臺灣高等法院暨所屬法院95年5 月4 日因應新修正刑法施行座談會提案第32號意見參照）。

茲就本院97年度聲減字第1581號裁定諭知應執行刑有期徒刑2 年4 月部分，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，藉以憑為該案准予易科罰金之執行依據，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 15 日
書記官 蔡毓琦
附表
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│       1        │       2        │       3        │       4        │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告   刑│   有期徒刑6月  │   有期徒刑6月  │   有期徒刑4月  │   有期徒刑5月  │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪  日 期│   96年5月9日   │   96年5月13日  │   96年7月31日  │95年12月1日至96 │
│            │                │                │                │年4月5日止      │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│高雄地檢96年度偵│高雄地檢96年度偵│高雄地檢97年度速│高雄地檢96年度毒│
│機關年度案號│字第14331號     │字第14331號     │偵字第406號     │偵字第365 、2145│
│            │                │                │                │、4084、4341、  │
│            │                │                │                │4344號          │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│96年度易字第2228│96年度易字第2228│96年度簡字第4922│96年度易字第1472│
│實│        │號              │號              │號              │號              │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│   96年7月27日  │   96年7月27日  │   96年9月12日  │   96年6月25日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法    院│  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案    號│96年度易字第2228│96年度易字第2228│96年度簡字第4922│96年度易字第1472│
│決│        │號              │號              │號              │號              │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│   96年9月3日   │   96年9月3日   │  96年10月16日  │  96年10月18日  │
│  │日    期│                │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備       註 │高雄地檢96年度執│高雄地檢96年度執│高雄地檢96年度執│高雄地檢96年度執│
│            │字第15577號     │字第15577號     │字第16093號     │字第15578號     │
│            │                │                │                ├────────┤
│            │                │                │                │合於96年罪犯減刑│
│            │                │                │                │條例，經減刑為有│
│            │                │                │                │期徒刑2 月15日  │
└──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│       5        │       6        │       7        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│      竊盜      │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│                │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告   刑│  有期徒刑6月   │   有期徒刑4月  │   有期徒刑4月  │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪  日 期│  96年7月28日   │   96年5月15日  │   96年7月18日  │                │
│            │                │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│高雄地檢96年度速│高雄地檢97年度毒│高雄地檢97年度毒│                │
│機關年度案號│偵字第394號     │偵字第9206、9207│偵字第9206、9207│                │
│            │                │號              │號              │                │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法    院│  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │                │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案    號│96年度簡字第5225│96年度簡字第6718│96年度簡字第6718│                │
│實│        │號              │號              │號              │                │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│   96年9月12日  │  96年12月28日  │  96年12月28日  │                │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法    院│  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │  高雄地方法院  │                │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案    號│96年度簡字第5225│96年度簡字第6718│96年度簡字第6718│                │
│決│        │號              │號              │號              │                │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│  96年10月11日  │   97年2月11日  │   97年2月11日  │                │
│  │日    期│                │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備       註 │高雄地檢96年度執│高雄地檢97年度執│高雄地檢97年度執│                │
│            │字第15583號     │字第3950號      │字第3950號      │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘