臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,98,訴,990,20100309,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度訴字第990號
上 訴 人
即 被 告 甲○○

上列被告因妨害風化等案件，對本院中華民國98年12月31日所為
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書狀。

理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。
又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。
刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文
二、經查：本院98年度訴字第990 號判決，業於民國99年1 月14日寄存送達於被告甲○○之住所，依刑事訴訟法準用民事訴訟法第138條第2項規定，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力。
上訴人即被告甲○○固於上訴期間內之99年1月26日具狀聲明上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合。
揆諸前揭說明，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回之，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 李璧君
法 官 曾仁勇
法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 李月君