臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,交簡,5,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第5號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第33399 號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（99年度交訴字第7 號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、除犯罪事實欄關於「過失傷害部份已和解，未據告訴」部分更正為「過失傷害部分未據起訴」，及證據部分補充被告甲○○於本院之自白外，犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本件檢察官依通常程序起訴，經本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

又被告甲○○未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，且已與被害人達成民事和解，亦有和解書附卷可按，經此偵審程序之經歷，應知所警惕，信無再犯之虞，爰並宣告緩刑2 年，以啟自新，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之4 、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 吳韻芳
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度偵字第33399號
被 告 甲○○ 男 44歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市苓雅區○○○路177之2號10
樓之3
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年9月26日19時20分許，駕駛車牌號碼YT-2667號自用小客車，沿高雄市新興區○○○路由北向南行駛至新田路路口欲左轉，適有乙○○騎乘車牌號碼CRU-966號重型機車搭載楊博堯，沿中山二路由南往北方向直行通過新田路路口，兩車發生擦撞，致乙○○倒地並受有下頷裂傷、胸壁擦傷、腹壁擦傷及右手腕挫傷等傷害（過失傷害部份已和解，未據告訴），詎甲○○已知悉其右後車門受撞擊之力量甚大且乙○○亦因而倒地，竟未下車察看或留下聯絡資料，亦未報警處理或施予救護，即逃離現場。
嗣經路人記下車號，報警循線查獲。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬──────────┬──────────┐
│編號│  證據名稱          │    待證事實        │
├──┼──────────┼──────────┤
│1   │被告甲○○於警詢及偵│被告固坦承在上開時間│
│    │查中之陳述。        │、地點與證人乙○○發│
│    │                    │生交通事故，及離開現│
│    │                    │場等情，惟否認有何肇│
│    │                    │事逃逸之犯行，辯稱：│
│    │                    │我看那2個年輕人將車 │
│    │                    │抬到路邊，心想年輕人│
│    │                    │應該也沒有錢，我也不│
│    │                    │想追究，所以就離開了│
│    │                    │云云。              │
├──┼──────────┼──────────┤
│2   │證人乙○○於警詢及偵│與被告在上揭時間、地│
│    │查中之證述。        │點發生交通事故，且受│
│    │                    │有下頷裂傷、胸壁擦傷│
│    │                    │、腹壁擦傷及右手腕挫│
│    │                    │傷等傷害，而被告車禍│
│    │                    │後並未詢問狀況即離開│
│    │                    │現場，因路人記下車號│
│    │                    │始得查獲。          │
├──┼──────────┼──────────┤
│3   │證人楊博堯於警詢中之│與被告在上揭時間、地│
│    │陳述。              │點發生交通事故，而被│
│    │                    │告車禍後並未詢問狀況│
│    │                    │即離開現場，因路人記│
│    │                    │下車號始得查獲。    │
├──┼──────────┼──────────┤
│4   │道路交通事故現場圖、│被告與證人乙○○、楊│
│    │調查報告表㈠㈡、談話│博堯在上開時間、地點│
│    │紀錄表及照片黏貼紀錄│發生交通事故，而被告│
│    │表。                │之右後車門鋼板裂開，│
│    │                    │證人乙○○所騎機車前│
│    │                    │方龍頭、車燈、輪胎支│
│    │                    │撐桿等處受損。      │
├──┼──────────┼──────────┤
│5   │高雄市立聯合醫院診斷│證人乙○○受有下頷裂│
│    │證明書。            │傷、胸壁擦傷、腹壁擦│
│    │                    │傷及右手腕挫傷等傷害│
│    │                    │。                  │
└──┴──────────┴──────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 98 年 11 月 27 日
檢察官 丙○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 12 月 3 日
書記官 李瑜玲