臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交易,202,20100303,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審交易字第202號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第35667 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年8 月4 日15時10分許，騎乘車號XTA-576 號重型機車，自高雄市○○區○○路西向東行駛，行經開發路與經三路交岔路，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而貿然行駛。

適有告訴人乙○○騎乘車號J27─103 號重型機車，由開發路南向北往經三路直行，亦疏未注意車前狀況，致2 車相撞均人車倒地，告訴人因而受有右腓骨閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按第284條之罪，須告訴乃論，亦為刑法第287條所明定。

三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而過失傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調查中成立和解，並撤回本案刑事告訴，有和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 3 日

交通法庭 審判長 法 官 黃宗揚
法 官 郭任昇
法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 3 日
書記官 張義龍