臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交易,302,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審交易字第302號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第30539 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○為客運司機，係以駕駛為業務之人，於民國98年4 月12日7 時30分許，駕駛車牌號碼590-FF號營業用大客車，沿高雄市苓雅區○○○路西往東方向行駛，行經三多路與和平二路口以東10公尺處，本應注意行車時應注意兩側間距，且依當時日間光線道路視距良好無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，而為閃避左側車輛而貿然靠右，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼XXP-763 號重型機車在甲○○右側同向行駛，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷左眼周圍挫擦傷、左前臂挫擦傷、左膝部、左小腿挫擦傷、右膝挫擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按第284條之罪，須告訴乃論，亦為刑法第287條所明定。

三、經查，本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌，而業務過失傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人並撤回本案刑事告訴，有和解書、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日

交通法庭 審判長 法 官 黃宗揚
法 官 郭任昇
法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 張義龍