臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1085,20100309,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1085號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1033號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除證據補充「高雄縣政府警察局舉發違反道路交通安全事故通知單1 紙」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.62毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然騎車上路，足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全，且其前於96年間曾因酒後駕車經法院判處拘役40日減刑為拘役20日之紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟仍為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，實屬不該，惟念其未肇事，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
交通法庭 法 官 饒志民
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第1033號
被 告 甲○○ 男 52歲（民國○○年○○月○日生）
住高雄縣仁武鄉仁福村橫山二巷1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年8月16日17時許，在高雄縣仁武鄉「元帥府廟」飲用啤酒及保力達後，致不能安全駕駛動力交通工具之情況下，於同日23時20分許，騎乘車牌號碼ZAP─259號機車，行經高雄縣仁武鄉○○路與仁安二巷口時，為警查獲並令甲○○呼氣測得之酒精濃度為每公升0.62毫克。
二、案經高雄縣政府警察仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱          │待證事實                  │
├──┼─────────┼─────────────┤
│一  │被告警詢及偵查供述│坦承於上開時地酒後騎車    │
├──┼─────────┼─────────────┤
│二  │酒精測試報告      │證明被告查獲後，呼氣測得之│
│    │                  │酒精濃度為每公升0.62毫克，│
│    │                  │超過標準值每公升0.55毫克。│
│    │                  │足認被告已達不能安全駕駛車│
│    │                  │輛之程度                  │
├──┼─────────┼─────────────┤
│三  │測試觀察紀錄表    │證明被告於查獲、測試或詢問│
│    │                  │過程，有多話之等現象。益徵│
│    │                  │被告已不能安全駕駛動力交通│
│    │                  │工具                      │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 20 日
檢 察 官 詹 美 鈴