臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1237,20100324,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1237號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5226號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然駕車上路，顯然其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全，惟念被告先前並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
交通法庭 法 官 饒志民
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5226號
被 告 甲○○ 男 43歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣鳳山市○○路○段379號12
樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國99年1月7日22時許左右，在高雄市○○路、中華路口之「比利時啤酒餐廳」飲用威士忌酒4分之1瓶，酒畢，明知已因服用酒類，控制力及注意力達到不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼2801-JL 號自用小客車（下稱上開車輛），沿高雄市○○區○○路由北往南方向行駛。
嗣於同年月8日0時30分許，行經林森路、文化路口，經警攔檢施以檢測，得知甲○○呼氣酒精濃度含量達每公升0.57毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告甲○○經傳喚未到庭。
惟上揭犯罪事實，除據被告於警詢中坦承不諱外，尚有其他之積極證據足證：
㈠、被告呼氣酒精濃度含量達每公升含0.57毫克乙節，此有酒精濃度呼氣測試報告、測試觀察記錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙附卷可佐。
而依醫學實驗證明所得經驗法則，對於吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；
而吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍；
甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍；
達吐氣酒精濃度每公升1毫克時，將造成中度中毒，有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見蔡中志著，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研究會講義）。
查被告呼氣酒精濃度含量已達每公升0.57毫克，依據上開研究報告有關駕駛人酒後駕車行為表現之結論，足認被告因飲酒已可能產生平衡感與判斷力障礙升高之行為狀態。
㈡、又被告於查獲時，有對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩之情形，亦有測試觀察紀錄表1紙在卷足憑，堪認被告駕駛判斷力欠佳。
㈢、綜合上開客觀之事實，堪認被告已達不能安全駕駛之程度，詎仍騎乘屬於動力交通工具之上開車輛，其犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
檢察官 劉 穎 芳