臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審交簡,1387,20100324,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第1387號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第4283號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然駕駛自小貨車上路，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
交通法庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第4283號
被 告 甲○○ 男 51歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市前鎮區鎮○○街３號
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，為政府長期宣導之交通政策，藉以維護所有參與道路交通活動者之安全，竟於民國98年9月16日晚上8時許，在位於高雄市○○○路與五甲三路路口某檳榔攤內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，同日晚上9時許酒後駕駛車牌號碼SU－8120號汽車沿高雄市○○○路南向北行駛離去，嗣於同日晚上9時20分許，駕駛上開汽車行經高雄市○○○路與鎮海路口處前時，竟誤採煞車致衝撞前方停等紅燈之丁啟洲所駕駛9696-XL號汽車（未受傷未具告訴），因作用力再撞擊對向車道鄭志偉所駕駛之車牌號碼5071-EC號汽車（未受傷未具告訴），甲○○受傷送高雄市立小港醫院急救，並經該院抽血檢測其血液酒精濃度值為227.96MG/DL，換算後其呼氣酒精濃度含量達每公升1.1毫克（MG/L）後查獲。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、談話紀錄表計3份及現場照片6張附卷可資佐證。
又被告經委託抽血換算得其呼氣中所含酒精濃度高達每公升1.1毫克，高出法律所容許每公升0.25毫克甚多，復有高雄市立小港醫院藥物濃度檢驗單1紙在卷足佐。
按刑法第185條之3所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具之公共危險條款，係屬抽像危險犯之規定，此種抽像危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。
換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，其是否果真肇事，均不影響公共危險罪責之成立; 又上開條文所稱「不能安全駕駛」者，依法務部於88年5月10日，召集內政部警政署等相關單位研議，並參考德國、美國之認定標準，作成一普遍參考數值如下：對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11百分比以上者，因肇事率為一般正常人之10倍，故可認為已達不能安全駕駛之標準（參法務部88、5、18法88檢字第1669號函）。
今被告經檢測結果，其呼氣中所含酒精濃度高達每公升1.1毫克，揆諸前揭說明，其肇事率為一般正常人10倍以上，顯然已達不能安全駕駛之程度。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 12 日
主任檢察官 乙○○
檢 察 官 丙○○