臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審易,579,20100317,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審易字第579號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
被 告 甲○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第115號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

乙○○、甲○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，各處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件被告乙○○、甲○○所犯均為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定行簡式審判程序，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告2人於本院審理中之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書所載。

三、被告乙○○、甲○○2 人持以為本件竊盜犯行之螺絲起子1支，係為金屬材質，質地堅硬，客觀上應足以對人之生命身體、安全構成威脅，自屬兇器無訛。

是核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

被告2 人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

審酌被告2 人正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，竟為本件竊盜犯行，侵害他人之財產權，所為實屬不該，惟念渠等犯後均坦承犯行、深表悔意、態度良好，及渠等犯罪動機、目的、手段及所生損害，暨檢察官具體求處有期徒刑7 月，被告2 人均表示對該刑期無意見等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，以示懲儆。

被告2 人持以行竊之螺絲起子1 支並未扣案，亦無證據證明係被告2 人所有之物，爰不予宣告沒收，併予敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款，判決如主文。

本案經檢察官陳妍萩到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
刑事第十庭 法 官 孫啟強
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
書記官 林介欽
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。