臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1184,20100316,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1184號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第30329號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第833 號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告乙○○於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告於民國80年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經最高法院以80年度臺上字第4883號判處有期徒刑5 年8 月、5 月，應執行有期徒刑5 年10月，以及經本院以81年度易字第1421號判處有期徒刑7 月，兩案接續執行，於83年8 月17日縮短刑期假釋出獄；

又於假釋期間，因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、妨害兵役治罪條例、竊盜、偽造有價證券等案件，經本院以85年度訴緝字第97號、85年度訴字第843 號、85年度易字第3092號、臺灣屏東地方法院以86年度訴字第105號，各判處有期徒刑3 年2 月、6 月、5 月、8 月、3 年6月，而撤銷假釋，接續執行殘刑有期徒刑6 年7 月11日，而於90年3 月5 日縮短刑期假釋出獄，嗣因撤銷假釋，上開各罪均經裁定減刑，而應執行殘刑有期徒刑4 年8 月17日，並於96年10月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

本院審酌被告前有施用毒品、竊盜、偽造有價證券等案件，經法院判刑之紀錄，已如前述，素行非佳，且其正值壯年，不思以正當手段取得自身所需財物，竟因貪圖小利，竊取甲○○放置於病房內之手機，侵害甲○○之財產權，行為實不可取，惟念及被告竊取財物之價值非鉅，行竊手段和平，且被告坦承犯行，堪認尚具悔意等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 16 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。