臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1221,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1221號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第106 號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（99年度審訴字第850 號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗前淨重零點壹陸捌公克、驗後淨重零點壹伍捌公克），沒收銷燬之；

扣案之注射針筒壹支，沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告持有第一級毒品後進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，故不另論其持有毒品罪。

本院審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒程序，由檢察官不起訴處分後，仍不知悛悔，再次施用毒品自戕其身，顯然缺乏戒絕毒品之決心，惟念及被告前無犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行尚稱良好，被告坦承施用第一級毒品之事實，且其行為尚未害及他人等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之白色粉末1 包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，確含第一級毒品海洛因成分（驗前淨重0.168 公克、驗後淨重0.158 公克），有該醫院99年1月4 日濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在卷可憑，而包裝袋與其上殘留之毒品，難以分析剝離，應俱依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，而送鑑耗損之海洛因粉末既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之必要。

另扣案之注射針筒1 支，為被告所有，已據被告自承在卷，而被告係以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因，亦經被告於警詢及偵查中供承甚明，堪認該扣案之注射針筒1 支，係供被告施用第一級毒品海洛因所用，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 王淑娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。