臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1325,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1325號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2831號），本院依簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

並補充：起訴書關於「涂志成」之記載，應均更正為「甲○○」。

二、核被告所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。被告於同日，接續對被害人為恐嚇取財犯行，為接續犯，應論以一罪。

爰審酌被告僅因罹病無錢就醫，即藉取得之手機內有私密影像，要求被害人贖回手機，恐嚇被害人交出財物，致被害人心生畏懼，影響被害人之權益甚鉅，行為實有可議之處，惟念及被告犯後已坦承犯行，並參以被害人已取回款項，及被告犯罪動機係因罹病無錢就醫，被害人被恐嚇取財之金額不多等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

又被告並未曾受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其一時失慮而犯本案，惟念其犯後承認錯誤，頗有悔意，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2 年，以啟自新。

至扣案手套部分，因被告並非以該手套作為犯恐嚇取財罪所用之物，爰不宣告沒收之。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第346條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 陳莉庭
附錄法條：
刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。