臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,1480,20100330,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1480號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第99號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7行「鐵製階梯1個」應補充為「價值新台幣（下同）200元之鐵製階梯1個」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟為圖小利，率爾竊取他人財物，所為實屬可議，惟念及所竊財物業據被害人丙○○領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕，暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度( 見警詢調查筆錄受詢問人欄) ，諭知如主文所示易服勞役之折算標準，以資懲處。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日

高雄簡易庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第99號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄縣大社鄉○○村○○路39之6
號13樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國99年3月9日6時45分許，騎乘車牌號碼XLO—729 號重型機車行經高雄縣大社鄉○○村○○路76之1號前空地時，見丙○○所有之鐵製階梯置放於適停放於上開空地之拼裝車上，竟基於為自己不法所有之意圖，徒手將該鐵製階梯搬運至其所騎乘之上開機車之腳踏板上後，隨即騎乘上開機車載運該鐵製階梯離去上址，甲○○以此方式竊取鐵製階梯1個得手。
嗣於同日7時許，甲○○騎乘上開機車載運所竊得之鐵製階梯行經高雄縣仁武鄉○○路與水管路之交岔路口時，為警查獲，並扣有鐵製階梯1個。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與證人丙○○於警詢之證訴情節相符，並有贓物認領保管單1份、照片1紙附卷足稽，復有鐵製階梯1個扣案可憑，從而，綜上查證，被告之罪嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
檢 察 官 乙 ○ ○