臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審簡,904,20100305,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第904號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第26號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾日，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2 次所為犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，任意竊取他人財物，所為甚有不當，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物僅價值約新臺幣600 元，且已由被害人領回，有前開贓物認領保管單1 紙附卷可考，被害人所受損害已有減輕，嗣後復與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），量處如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。

另被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表參，其因一時失慮，致罹刑案，犯後已與被害人達成和解，諒其經此偵審程式，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 黃宗揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書記官 唐佳安
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。