臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,1001,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第1001號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第641 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因附表所載之竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；

前項規定於數罪併罰，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明定。

三、本件受刑人甲○○因攜帶兇器竊盜及竊盜等2 罪，先後經判處如附表所載之刑，且於如附表所載之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書附卷可稽。

檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 鄭峻明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 吳韻芳
附表：
┌─┬──┬───┬────┬──────────┬──────────┬─────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│    最後事實審      │      確定判決      │ 備  註   │
│號│    │      │        ├─────┬────┼─────┬────┤          │
│  │    │      │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│          │
├─┼──┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│  │攜帶│有期徒│96年6 月│高雄地院96│96年10月│          │96年11月│          │
│1 │兇器│刑6 月│11日    │年度易字第│26日    │  同左    │29日    │          │
│  │竊盜│      │        │2234號    │        │          │        │          │
├─┼──┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤          │
│  │竊盜│有期徒│96年4 月│高雄地院98│98年12月│          │99年1 月│          │
│2 │    │刑2 月│21日    │年度審簡字│29日    │  同左    │25日    │          │
│  │    │      │        │第6591號  │        │          │        │          │
└─┴──┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘