臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,1003,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第1003號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第643號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害風化等4 罪，先後判決確定如附表所示（確定判決之案號：本院民國98年度審簡字第2107號、臺灣板橋地方法院98年度簡字第8033號、本院、98年度審簡字第4820號），應依刑法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之情形，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人甲○○因犯如附表所示之妨害風化等4 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定（其中如附表編號1 、2 所示之2 罪經臺灣板橋地方法院99年度聲字第21號裁定應執行拘役70日確定，如附表編號3 、4 所示之2 罪經本院98年度審簡字第4820號判決定應執行拘役90日確定）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各該確定判決、裁定在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰依首揭規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 毛妍懿
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
附表：如附件2紙。
中 華 民 國 99 年 4 月 1 日
書記官 陳仙宜